saas建站模式與傳統(tǒng)建站的區(qū)別有哪些

１. 代碼部署形式

傳統(tǒng)模式：代碼是獨立部署在機房上，開源程序容易受到攻擊，當出現(xiàn)bug或者病毒時無法及時收到通知和進行處理，并且升級后的程序無法自動更新到客戶網站上。因此，在使用體驗上相對較差。

SaaS模式：一套程序就可以滿足所有客戶的需求，后端程序只有一套，會隨著功能的迭代升級進行自動更新，網站頁面設計更自由，模塊調整和內容添加更便捷。同時，SaaS模式會大幅減少bug的產生，一人發(fā)現(xiàn)bug反饋，立即處理，修復后覆蓋所有客戶，網站測試問題也是如此。

2. 服務器運行

傳統(tǒng)模式：服務器是單點部署，當網站出現(xiàn)問題時，往往是用戶最先發(fā)現(xiàn)并通知建站公司，建站公司再通知技術服務商，最后服務商解決處理，效率較慢，中間可能造成網站較長時間無法訪問。

SaaS模式：服務器是共用的，采用了阿里云ECS，運用CDN加速，負載均衡等技術，保障服務器安全穩(wěn)定，極大地降低了網站打不開的風險。

這里植入一個數(shù)學問題：

當傳統(tǒng)模式建站公司擁有100個客戶，平均一個bug需要10分鐘。

那100個需要多久？

那1000個客戶呢？

是的，我所認識的很多傳統(tǒng)建站公司就是這樣被拖死了。每天疲于修復。沒有時間研發(fā)，沒有時間迭

3. 版本兼容傳統(tǒng)模式：存在著版本不兼容的問題，PC端、移動端、PAD端都單獨開發(fā)出一個專門的網站，會耗費更多的時間、精力和費用。

SaaS模式：有效杜絕了版本的不支持現(xiàn)象，網站開發(fā)的新功能可以方便快捷地在自己的網站安裝并使用。

4. 迭代更新

傳統(tǒng)模式：新的開發(fā)成果只能單站點使用。當某一功能需要升級，而原先的程序無法實現(xiàn)時，就只能選擇放棄原來的網站，會造成浪費，加大成本投入。

SaaS模式：由于代碼的獨一屬性與和服務器性能提升，技術服務商在系統(tǒng)迭代更新上更高效，從而提高了服務效率、服務水平與服務質量，并且新功能可以惠及所有用戶的網站站點。

5. 優(yōu)劣

傳統(tǒng)模式：自由發(fā)揮的程度更大，網站更加獨立；但是對技術能力要求較高，投入的時間、精力、費用成本較大。

SaaS模式：功能更加齊全，兼容性強，投入成本低，整體的維護和迭代升級更有保障；但是建站靈活度有限，某些特殊功能可能需要單獨開發(fā)。